Описание времени в идеалистическом подходе завершено. Написано пару статей для научных журналов и пару популярных эссе на тему времени. После их размещения повешу тексты в интернет-журнале, раньше нельзя, поскольку могут не принять для печати.

Приступил к разработке проблемы прошлого с идеалистических позиций. В первом приближении оно видится следующим образом: прошлое реально существует только в сознании историка. Документ, исторический факт, артефакт, существуют в настоящем и не являются прошлым, они составные элементы настоящего. Они могут нести информацию о прошлом, которая будет актуализирована только в сознании историка.

Поскольку прошлое идеально и субъективно, то оно влияет на человека лишь постольку, поскольку он его осознает. Когда у человека не было прошлого, тогда оно не влияло на него. Историк создает прошлое, которое затем начинает влиять на него и на читателя, если тот, конечно, верит историку, и созданному им образу прошлого. Не все историки создают такие образы. Решающим моментом, определяющим убедительность образа прошлого, созданного историком является его соответствие мировоззрению читателя. Если такое соответствие есть, то читатель вероятнее всего сочтет образ прошлого приемлемым, в противном случае, он не поверит предложенной ему истории.