ЛетописецСайт историка Г.И. Герасимова
Идеалистический подход к истории

Применение идеалистического подхода к анализу текущей ситуации

Считал и продолжаю считать, что идеалистический подход работоспособен не только для изучения исторических событий, но и пригоден для понимания событий современности. На первый взгляд он сводится только к перестановке акцентов с материальных условий, определяющих текущую ситуацию, на идейные, культурно-цивилизационные, однако это несколько упрощенный взгляд. Научный подход, основывающийся на материализме не только начинает свой анализ с внешних условий, определяющих события, но и определяет их как основные, главные, а человека, как марионетку внешних сил. Такой подход характерен не только для марксизма, но и либерализм грешит им не меньше.

В чем принципиальная разница между идеализмом и материализмом в подходе к анализу общественно-политических событий? Она в том, что первый исходит из того, что историю совершают люди, руководствуясь своими свободно созданными идеями, а второй (материализм) утверждает, что человек не является самостоятельным творцом своих идей, а они есть лишь следствие тех материальных условий, в которых живет человек.

Для идеалиста материальные факторы только условия, ограничивающие свободу творчества человека. Для материалиста именно материальные факторы определяют поведение человека и его идеи. Из этого следует важный вывод: материальные условия и в той и другой доктрине значимы, но в материализме они первичны и определяют все, а в идеализме вторичны и только ограничивают деятельность человека. Это различие принципиально важно, поскольку при рассмотрении современной общественно-политической ситуации с позиций идеализма наиболее важным становятся идейные факторы, а именно идейная немощь нынешнего российского общества, а его экономические неуспехи будут лишь ее следствием. В свою очередь с материалистических позиций именно материальная немощь будет определять немощь идейную, а значит надо укреплять экономику, слазить с нефтяной иглы и пр.

Не буду вдаваться дальше в различие подходов, в общем они намечены и как явствует из сказанного несовместимы, поскольку с позиций идеализма надо начинать с создания национальной идеи (но не поиска, искать нечего, нац. идея нигде не лежит, в том числе и в истории – там только отработанный пар), национального проекта, а еще лучше наднационального проекта. К сожалению нынешняя власть, в частности президент это понял только недавно, да и то сомневается, мечется. Именно идеалистический подход к анализу современной обстановки дает свежий взгляд на происходящее, поэтому в любом случае будет полезен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

 
В оформлении сайта использованы картины художника И.С. Глазунова:
  • "Мистерия XX века"
  • "Рынок нашей демократии"
  • "Вечная Россия (сто веков)"
  • "Великий эксперимент"
  • "Вклад народов Советского Союза в мировую культуру и цивилизацию"
  • "Разгром Храма в Пасхальную ночь"
Сайт историка Г.И. Герасимова facebooklivejournal